fbpx

من اغرب المحاكمات الحكم بأعدام الديك ماثيو | اللى حصل

24 يوليو 2020
التصنيف :
دفتر الاحوال

وسوم :

(وحكمت المحكة على فلان)  ….. قد تفاجأ أن (فلان) هذا .. او الذى صدر الحكم ضدة ليس بشراً بل حيوان. ولكن هون على نفسك واعلم ان ساحة القضاء ليست للبشر فقط بل للحيوانات ايضاً. وقد رئينا بشراً تصدر ضدهم احكام لاسائتهم للحيوانات او تعذيبهم لها. .. فالقضاء يدافع عنهم وهناك جمعيات نرفق بهم. … وهذة واحدة من هذة المحاكمات بل وتعد واحدة من اغرب المحاكمات

زوجة تامر حسنى تقاضى كلب

ولكن ربما العجيب هو ان يتقدم البشر بدعوى قضائية ضد حيوانات وتصدر ضد الحيوانات احكام بالسجن. ولكن مؤخراً وتحديداً ؤوم 22 يولية تقدكة الفنانة (بسمة بوسيل) زوجة الفنان (تامر حسنى). ببلاغ نيابة عن كلبها الذى عقرة كلب جارهم. .. وبالفعل تم قبول البلاغ وجارى عرض الكلب على النيابة ايذاناً بمثولة امام القضاء

بالطبع الامر ليس فريد فالتاريخ زاخر بقضايا مماثلة ، حكن فيها المحكمة ضد حيوانات

براءة موريس

، واشهرها (حكم براءة الديك موريس). والذى قضت بة المحكمة الفرنسية فى الدعوى المقامة من احد الجيران ضد الديك (موريس). والذى اتهمة بكثرة الصياح الذى بلغ حد الازعاج ، ولكن المحكمة قضت بالحكم السابق . وهو البراءة وذكرا فى مذكرة الحكم انة يحق للديك البالغ من العمر اريع سنوات ان يستمر فى الصياح.

الكلاب اورورا فى المحكمة

اما فيما يخص الكلب (آورورا) والذى اتهم بالاعتداء على كلبين جيران لة ومثل امام المحكمة الامريكية وضجت المحكمة بالصراخ مطالبة بأعدام الكلب لما يمثلة من خطورة ، بينما وقف الكلب هادئفى قفص الاتهام وكأنة يستدر عطف المحكمة ، وهو ماحدث بالفعل فقد رأفت المحكمة بة وحكمت بتخصيص خبير ليراقب تصرفاتة ، والزمت صاحبة بكتابة تعهد بدفع مبلغ مائة الف دولار لاى شخص يتسبب الكلب فى ازاءة .

اما الحكم الاشد عنف هو ماحكمت بة محكمة سويسرية فى مدينة (بازل) عام 1474 ضد ديك ، كل جريمتة انة باض بيضة !!! مما جعل اهل عمل شيطانياً واتهموا الديك بالالحاد وبعد مرافعة طويلة حكمت المحكمة بحرقة .

ولعل من اطرف المحاكمات هى محاكمة البغبغاء (سنور) والذى رفعت علية قضية من قبل السيدة المسنة (ماتيلدا) والبالغة من العمر 75 عام تتهمة بالسب والقذف حيث ادعن انة بتعمد سبها بكلمات نابية ويرميها بالفاظ مسيئة ، وحين مثل البغبغاء اما محكمة ولاية (ماهاراشتر) الهندية ، بدا وديعاً للغاية ولم ينطق بكلمة ، مما دعا المحكمة للحكم بأطلاق سراحة .

وفى فرنسا وتحديداً فى القرن السادس كانت واحدة من اغرب المحاكمات والمتهم فيها مجموعة من الفئران والتهمة ، تدمير محصول الشعير ، العجيب ان المحكمة رفضت ظهور الفئران اثناء المحاكمة خوفاً على حياتها ، وذلك بناء على طلب المحامى الذى قال للمحكمة ان ظهورهم يشكل خطراً عليهم من قبل القطط والكلاب المتجولة فى الشارع حول المحكمة ، وطالب بأخلاء سبيلهم وبرائتهم ، وبالفعل وافق القاضى .

الحمار بوبو فى المحكمة

ولكن حكم المحكمة كان قاسياً على الحمار (بوبو) حيث الزمتة محكمة المانية بغرامة قدرها 6800 دولار ، للسيد (روزاريو) مالك السيارة ماركة (مكلارين) والتى تعد باهظة الثمن فى وقتها والتى تسبب الحمار (بوبو) فى تلفها . —– واخيراً نذكر حكم محكمة ايطالية بالسجن اربع سنوات ، ضد الكلب الذى عض رجل عضو المجلس المحلى للمدينة والذى تقدم بدعوى قضائية والتى قضت المحكمة فيها بالحكم السايق ذكرة .


Comments are closed.

error: Content is protected !!